RA-145/2023 Nachfrage zur RA-127/2023 Sicherung Gebäude Max-Türpe-Straße

In der RA-127/2023 wird mir geantwortet, dass das Gebäude auf dem Flurstück MD-286/84 sich in privatem Besitz befindet und die Stadt für eine Absicherung gegen unbefugtes Betreten nicht zuständig ist. In den letzten Wochen kam es wiederholt zu Bränden in dem Gebäude, wo sich unmittelbar daneben eine Kita und ein Hort befinden.

  1. Ist der Eigentümer schon einmal zur Absicherung seines Geländes bzw. Gebäudes aufgefordert worden? Wenn nein, warum nicht?
  2. Wird der Eigentümer nach den vergangenen Brandvorfällen seitens der Stadt jetzt aufgefordert, sein Gelände bzw. Gebäude gegen unbefugtes Betreten abzusichern? Wenn nein, warum nicht?
  3. Welche Maßnahmen wird die Stadt ergreifen, wenn der Eigentümer seiner Sicherungspflicht nicht nachkommt?

Antwort:

RA-145/2023 Nachfrage zur RA-127/2023 Sicherung Gebäude Max-Türpe-StraßePDF-Datei (202,72 KB)